Alberto Salino - MTb 13.016
Notícias
Mais um passo atrás
11 de agosto de 2015
Ainda sobre a Circular nº 31, que estabelece novo critério de remuneração para a recepção e a regulação de sinistros, a Líder deu, mais uma vez, uma demonstração de que é pouco entregue à transparência. Isso porque a decisão de atrapalhar as seguradoras, as que de fato se dedicam ao DPVAT, foi tomada pelo Conselho de Administração (CA) no começo do ano, em fevereiro, impondo seu poder intervencionista. Contudo, só foi comunicada aos consorciados no dia 24 de julho, para entrar em vigar cinco dias úteis depois.
No entendimento da Gente Seguradora, na condição de consorciada, tão curto prazo de acomodação ao novo normativo, independente do que se trata, afronta a equidade. Até porque proporcionou às seguradoras integrantes do CA o uso de informação privilegiada, pelo tempo que tiveram para ajustar-se às regras, de fevereiro, mês da decisão, a julho, mês em que foi publicada para entrar em vigor de imediato. Ato normativo deve dar ao destinatário prazo suficiente de adaptação, 180 dias por exemplo, além de observar o princípio do bom senso, da ética e da transparência.
Deixe seu Comentário
Obs.: Os comentários não representam a opinião do Newsletter. A responsabilidade é do autor da mensagem.Destaques
Polícia Federal pede a demissão da diretoria da Líder06 de setembro de 2016‘O estado é de caos; [sistema DPVAT] é barco à deriva’
06 de setembro de 2016Líder fomentava rede de corrupção, diz promotor
06 de setembro de 2016Denatran corre risco de perder o dinheiro do DPVAT
06 de setembro de 2016
Receba nossa Newsletter
Mais Notícias
‘Mercado do DPVAT anda muito prostituído’10 de maio de 2016Em Roraima, pioneirismo da Gente no DPVAT
10 de maio de 2016A vez da CPI do DPVAT, para investigar irregularidades
10 de maio de 2016Editorial
Silêncio da Susep é injustificável
03 de maio de 2016‘O sistema falha, porque está errado mesmo’
03 de maio de 2016


